着屏幕上的拉升，眉头微皱。这不再是散户行为，明显有机构或大资金在关注和介入。那篇自媒体文章和券商报告，像是吹响了行动的号角。

他立刻给叶深发了条微信：“叶总，c银行和a公司今天的异动，您那边有什么消息吗？那篇自媒体文章和券商报告，是巧合还是？”

叶深很快回复：“注意到了。问了一下，那篇自媒体文章的作者，以前是券商银行研究员，后来出来单干，在业内有点名气。他最近确实在调研区域银行，这篇文章应该是他调研的成果。券商报告是常规的行业跟踪。巧合的成分有，但背后可能是某些资金嗅到了味道，提前布局，然后借研究报告和自媒体扩散逻辑。你的c银行刚好卡在‘低估值+区域不差+有政策预期’几个点上，被选中了。a公司逻辑更顺，国产替代是明牌。你的研究踩准了节奏，但这次上涨，资金推动的因素更大。”

“明白了。谢谢叶总。”贝西克明白了。他的基本面研究提供了“价值底”和“逻辑支点”，而市场资金的关注和共识形成，提供了“价格催化剂”和“上涨推力”。两者结合，才有了这波上涨。缺一不可。

他没有任何操作。卖出条件一个都没触发。c银行距离净资产（约48元）还有距离，资产质量没有恶化迹象。a公司行业景气度在好转，公司无明显利空。

周三收盘，c银行报445元，涨422。a公司报305元，涨517。他的总资产逼近65000元，总浮盈超过5。

周四，上涨趋势延续。c银行盘中最高触及460元，收盘455元，涨225。a公司最高触及318元，收盘312元，涨23。市场情绪被点燃，关于“银行股估值修复”和“高端制造?反弹”的讨论增多。之前嘲讽贝西克的论坛里，开始出现“那个买银行的书呆子好像蒙对了”、“木头哥有点东西”之类的论。

贝西克依然没有操作。但他提高了警惕。上涨速度在加快，波动在加大。他重新审视了自己的卖出纪律。对于c银行，“上涨至净资产附近开始分批卖出”。当前净资产约48元，距离还有约5的空间。他决定，如果股价快速冲高至47元以上，将考虑卖出第一批（比如四分之一仓位），锁定部分利润，降低持仓成本。对于a公司，盈利目标20-30对应342-37元区间，距离尚远，继续持有。

周五，市场情绪达到一个小高潮。c银行大幅高开在465元，短暂震荡后，在十点左右被一笔大单直接拉至475元，涨幅超过4。随后抛压涌现，股价回落至468元附近争夺。a公司高开在315元，冲高32元后回落，在315元附近震荡。

贝西克盯着盘面。c银行的买盘依然强劲，但抛压也明显增大。多空分歧加剧。上午十一点，股价再次尝试上攻475元未果，掉头向下。

他做出了决定。在472元的价位，挂单卖出c银行持仓的四分之一，即约2975股。订单很快被吃掉。成交后，他收回资金约14000元。剩余c银行持仓成本被大幅拉低。

卖出后，c银行股价一度跌至465元，但午后又缓缓回升。a公司股价则在31-315之间拉锯。

下午两点，市场传来消息，c银行所在省份召开金融工作会议，强调“稳定信贷投放”、“防范化解风险”、“支持地方经济发展”。虽然没有直接点名，但被市场解读为利好本地金融机构。

c银行股价闻讯再次拉升，收盘前最高冲至480元，最终收于478元，全周涨幅高达166。a公司收于318元，全周涨幅约112。

收盘后，贝西克更新持仓：

c银行：卖出2975股后，剩余8925股，综合成本大幅降低至约36元（因卖出部分获利丰厚）。当前股价478元，剩余持仓浮盈约33。卖出部分获利约3400元。

a公司：持仓350股，成本285元，股价318元，浮盈约116。

现金：约14000元（卖出所得）+之前剩余约760元=约14760元。

总资产：c银行持仓市值42600元+a公司持仓市值11130元+现金14760元=约68490元。

相对于61563元的投入本金，单周绝对收益约6930元，收益率约1125。但这还不是全部。由于他在周中（周五）卖出了部分c银行获利仓位，如果将这部分已实现利润和剩余持仓的浮动盈利合并计算，本周总盈利（已实现+浮动）约11300元，相对于期初本金，单周回报率超过18。

更重要的是，他计算了一下从上周五完成全仓（综合成本418元，285元）到本周五收盘，仅仅五个交易日，c银行股价上涨1435，a公司上涨1158，按照仓位加权，组合整体上涨超过13。而这只是股价涨幅。因为他卖出了部分c银