2026年7月1日星期三上午900

------

群聊记录

时间：0900

锅王：开盘。公司平开，436。昨天跌了那么多，公司屁都没放一个。贝悟得你今天打算怎么办？剩下的550股是割是留？还是继续等你那“澄清”？

降龙十八掌：技术面，昨天放量长阴，今天平开是下跌中继形态，通常还有低点。如果今天收不回去，可能要去考验40元整数关口。贝兄，你昨天减仓后，对公司的基本面判断有变化吗？还是纯粹执行纪律？

明觉：一夜已过，水落或可石出。贝兄，昨日之“行”（减仓）既毕，今日之“知”（研判）当有深化。不知昨夜可曾就公司之疑点，再做梳理？

巴派谪传弟子-老金：贝兄，早上好。昨天看你操作，心里挺受触动的。但今天想想，还是有点担心。那篇报道说的有鼻子有眼，万一……我是说万一，是真的呢？你剩下的仓位，风险也不小啊。你还会再减吗？

无所不晓：公司还没说话……我要是股东，我急死了。贝兄，你之前说的“核对信息”，具体是怎么核对的？能说说吗？我也想学学，万一以后我的观察仓遇到这种事。

贝悟得：诸位早。昨日减仓后，我并未停止对公司信息的收集与分析。事实上，昨晚至今晨，我按照“信息交叉验证”流程，对《财闻周刊》的指控进行了更系统和深入的核对。目前公司仍未公告，但我的独立分析已有初步结论。现在我将昨晚的核对过程与大家分享，这也是一次“如何应对质疑”的实操演示。

贝悟得：我的核对围绕报道的核心指控展开，主要分为三个层面：财报数据勾稽、行业与业务逻辑验证、公开信息交叉比对。我使用了我自建的公司分析文档、公开财报、券商研报、交易所互动平台、行业数据库等工具。

------

贝悟得的深度信息核对过程记录

第一步：针对“海外销售数据真实性”的财报勾稽复核

报道质疑焦点：对东南亚某国（简称a国）销售增长异常，客户集中度高，可能涉及“刷单”。

_c